現在使われている市民球場は、広島市民の手により建設され、復興の象徴として長年親しまれてきた。
しかし、近年では施設の老朽化を隠せず、現在地での改修と移転新築が協議されてきたが、広島駅ヤード跡地への移転新築でプロジェクトは動き出した。
そこで、この現在の市民球場跡地をどう活用するか、その議論はいまだ協議されている。
当然「サッカー専用スタジアムに改修」という意見も出されている。絶好の立地、アクセスとＪリーグを開催するには絶好の位置であり、既存の施設を利用しての改修＆一部新築で、建設費を比較的安くすることも可能かもしれない。
ところで、この現市民球場が建っている場所は、すぐ横に原爆ドーム、平和公園が隣接し、景観論争、政治的論争に巻き込まれる可能性のある場所でもある。また、広島市、財界等、かならずしもサッカー専用スタジアムに前向きな雰囲気でもない。
当サイトも、この位置では、純粋に「サッカーを魅せる」ことに設計の主眼をおいた自由な設計、また将来拡張の必要に迫られた時にも厳しい規制が予想されると考える。ここで一つの図を示したい。
この図は、広島平和記念公園のマスタープランを示した丹下健三が、引き続いて行った、「広島平和都市建設構想案」である。このように、丹下の設定した「平和記念資料館～原爆ドーム」という軸は、さらに北に延び広島城一帯を包括した総合公園という構想を持っていた。実際、こう構想の一部は中央公園にその名残を見ることができる。
現市民球場の移転によって、あらたな空間が生まれるが、この空間は中央公園と平和公園を結ぶ空間として復活するべきであり、それは広島市の言う「市民の回遊性の向上」に合致するものであると思う。しかし、市民が回遊する、その先に魅力的な施設が整備されるべきである。上に示した丹下の計画でも、北部の地域には「陸上競技場」そして「フットボール場」の字も見える。
そこで、以下の図のように、「中央公園に新たな施設を整備し、球場跡地は公園として整備」という方法を提案したい。
制限された土地に無理に施設を整備する必要はない。
市民球場跡地があらたな空間となることで、平和公園、中央公園はより一体化する。そして一体化した公園の魅力の向上に、現中央公園へのサッカー専用スタジアムの整備は有用であると考える。市民球場跡地に整備する場合よりも「自由な設計」「高い拡張性」が確保され、また記念資料館から原爆ドームの軸線上の景観も保つことができる。
写真は中央公園にイングランド２部リーグ、Hull City A.F.C.のKingston Communications Stadiumを中央公園に同倍率ではめたものである。このスタジアムは公設の３万５０００人規模のスタジアムであるが、この規模のスタジアムでも、中央公園の緑地はそのままに、運動場部分で十分に建設できると考えられる。
「都市計画」「まちづくり」という言葉はよく聞かれるが、一つの計画を長期のスパンで実現したものは少ない。
市民球場の跡地利用に際しては、もういちど、５０年前に構想されたグランドデザインを見つめなおし、考えることは都市の魅力を増すことにつながるだろう。そのような構想の中で、中央公園にサッカー専用スタジアムを整備することに無理はないと考える。
大規模でなくてもいい。
屋根があり、２週間に一回、ホームチームの活躍を願い、応援しに行く。
そのような施設がこの地に整備されれば、中央公園はさらに魅力のある公園になるのではないだろうか
インターネットアーカイブ
＜振り返り＞
インターネットアーカイブに残る、最も古い記事。
画像の拡張子前のネームから2007年3月29日〜4月1日に画像をつくってその後投稿をしている。なつかしいなあ。
当時はバスセンターから高陽A団地行きのバスに乗りながら中央公園をみて「ここにんスタジアムがあったら最高なのになー」と夢見ていた時期。
しかしAFHやその他の活動をともにする人ともまだ出会わず、孤独にHPを更新していた時期であった。その17年後にスタジアムは実現するのである。当時の自分にそんな話をしても信じないであろう奇跡。
